نوع حکومت آینده ایران پادشاهی پارلمانی یا جمهوری دموکراتیک به نظر می رسد که در حال حاضر بیشتر مخالفین جمهوری اسلامی وپس از پایان عمر رژیم خواهان یکی از این دو نوع حکومت باشند.1- پادشا هی پارلمانی در نظام‌های پارلمانی رئیس کشور و رئیس قوه مجریه دو شخص متفاوتند. رئیس کشور که ممکن است رئیس‌جمهور (در نظام‌های جمهوری) و یا پادشاه (در نظام‌های مشروطه سلطنتی) باشد، نقش مهمی ندارد و از مسئولیت مبراست. رئیس قوه مجریه که معمولاً نخست وزیر نامیده می‌شود به پیشنهاد رئیس کشور و انتخاب پارلمان مشخص می‌شود. اعضای هیئت وزیران در این سیستم حق پیشنهاد قانون به مجلس و شرکت در مذاکرات و مباحثات مجلس نمایندگان و یا انحلال پارلمان را دارند و از سوی دیگر پارلمان نیز حق سئوال، استیضاح و دادن رأی عدم اعتماد به آنان را دارد.2- دموکراسی(جمهوری دموکراتیک)مردم‌سالاری یا دِموکراسی (به انگلیسی: (Democracy) یک روش حکومتی است برای مدیریت کم خطا بر مردم حق مدار که در آن مردم، نه فرد یا گروهی خاص، حکومت می‌کنند. گونه‌های مختلف دموکراسی وجود دارد.میان انواع گوناگون دموکراسی، تفاوت‌های بنیادین وجود دارد. بعضی از آنها نمایندگی و قدرت بیشتری در اختیار شهروندان می گذارند. در هر صورت اگر در یک دموکراسی، قانون گذاری دقیق برای جلوگیری از توزیع نا متوازن قدرت سیاسی صورت نگیرد (برای مثال تفکیک قوا)، یک شاخه نظام حاکم ممکن است بتواند قدرت و امکانات زیادی را در اختیار گرفته و به آن نظام دموکراتیک لطمه بزند. از «حکومت اکثریت» به عنوان خاصیت اصلی و متمایز کننده دموکراسی نام برده می شود. در صورت عدم وجود حاکمیت مسؤلیت پذیر، ممکن است که حقوق اقلیت‌های جامعه مورد سؤ استفاده قرار گیرد (که در آن صورت به آن دیکتاتوری اکثریت می گویند.) از اصلی‌ترین روندهای موجود در دموکراسی‌های ممتاز می توان به وجود رقابت‌های انتخاباتی عادلانه اشاره کرد. علاوه بر این، آزادی بیان، آزادی اندیشه سیاسی، و مطبوعات آزاد از دیگر ارکان اساسی دموکراسی هستند که به مردم اجازه می دهند تا با آگاهی و اطلاعات بر حسب علاقه شخصی خود رای بدهند.آما آیا فقط به صرف پادشاهی یا جمهوری بودن نام یک حکومت و تدوین قوانین مربوطه مردم به آزادی و دموکراسی خواهند رسید؟یا دموکراسی فرایندی پویا ودر حال تکامل است که باید بخوبی از آن حراست کرد ؟ !آیا اگر مردم در آزادترین و دمکراتیک ترین کشور ها (فرانسه. ایالات متحده .آلمان و....) حکومت هایشان را به حال خود رها کنند. در آن کشورها دموکراسی امری پایدار خواهد بود؟یا لازمه ی استمرار دموکراسی مشارکت فعال مردم در امور سیاسی اجتماعی فرهنگی و....وپیگیری مداوم خواسته ها یشان است. الف-برای نمونه در همین کشور های عربی مانند مصر, تونس, لیبی ,یمن,عراق(نظام صدام) به علت عدم مشارکت مردم وطرح خواسته هایشان حکومت های جمهوری به جمهوری مادام العمر وسپس جمهوری موروثی تبدیل می شوند. ب- نمونه دیگر کشورهای انگلستان سوئد ونروژ و..... هستند که بخاطر مشارکت همه جانبه مردم در کلیه امور و با وجود حکومت های مشروطه پادشاهی بهترین نوع دموکراسی در انها جریان دارد ( بنا بر آمار سازمان ملل متحد، ۷ کشور از ۱۰ کشوری که دارای بهترین شرایط زندگی در دنیا هستند با حکومت سلطنت مشروطه اداره می‌شوند.)پس بنابراین به نظر می رسد که پایداری و استمرار حکومت های قانون مدار(دموکراتیک) و زوال وسقوط حکومت های قانون ستیز(دیکتاتوری ) در راستای مشارکت وطرح خواسته های مردمی از حکومت هاست.

نوع حکومت آینده ایران پادشاهی پارلمانی یا جمهوری دموکراتیک

به نظر می رسد که در حال حاضر بیشتر مخالفین جمهوری اسلامی وپس از پایان عمر رژیم خواهان یکی از این دو نوع حکومت باشند.1- پادشا هی پارلمانی
در نظام‌های پارلمانی رئیس کشور و رئیس قوه مجریه دو شخص متفاوتند. رئیس کشور که ممکن است رئیس‌جمهور (در نظام‌های جمهوری) و یا پادشاه (در نظام‌های مشروطه سلطنتی) باشد، نقش مهمی ندارد و از مسئولیت مبراست. رئیس قوه مجریه که معمولاً نخست وزیر نامیده می‌شود به پیشنهاد رئیس کشور و انتخاب پارلمان مشخص می‌شود. اعضای هیئت وزیران در این سیستم حق پیشنهاد قانون به مجلس و شرکت در مذاکرات و مباحثات مجلس نمایندگان و یا انحلال پارلمان را دارند و از سوی دیگر پارلمان نیز حق سئوال، استیضاح و دادن رأی عدم اعتماد به آنان را دارد.
2- دموکراسی(جمهوری دموکراتیک)
مردم‌سالاری یا دِموکراسی (به انگلیسی: (Democracy) یک روش حکومتی است برای مدیریت کم خطا بر مردم حق مدار که در آن مردم، نه فرد یا گروهی خاص، حکومت می‌کنند. گونه‌های مختلف دموکراسی وجود دارد.میان انواع گوناگون دموکراسی، تفاوت‌های بنیادین وجود دارد. بعضی از آنها نمایندگی و قدرت بیشتری در اختیار شهروندان می گذارند. در هر صورت اگر در یک دموکراسی، قانون گذاری دقیق برای جلوگیری از توزیع نا متوازن قدرت سیاسی صورت نگیرد (برای مثال تفکیک قوا)، یک شاخه نظام حاکم ممکن است بتواند قدرت و امکانات زیادی را در اختیار گرفته و به آن نظام دموکراتیک لطمه بزند. از «حکومت اکثریت» به عنوان خاصیت اصلی و متمایز کننده دموکراسی نام برده می شود. در صورت عدم وجود حاکمیت مسؤلیت پذیر، ممکن است که حقوق اقلیت‌های جامعه مورد سؤ استفاده قرار گیرد (که در آن صورت به آن دیکتاتوری اکثریت می گویند.) از اصلی‌ترین روندهای موجود در دموکراسی‌های ممتاز می توان به وجود رقابت‌های انتخاباتی عادلانه اشاره کرد. علاوه بر این، آزادی بیان، آزادی اندیشه سیاسی، و مطبوعات آزاد از دیگر ارکان اساسی دموکراسی هستند که به مردم اجازه می دهند تا با آگاهی و اطلاعات بر حسب علاقه شخصی خود رای بدهند.

آما آیا فقط به صرف پادشاهی یا جمهوری بودن نام یک حکومت و تدوین قوانین مربوطه مردم به آزادی و دموکراسی خواهند رسید؟
یا دموکراسی فرایندی پویا ودر حال تکامل است که باید بخوبی از آن حراست کرد ؟ !
آیا اگر مردم در آزادترین و دمکراتیک ترین کشور ها (فرانسه. ایالات متحده .آلمان و....) حکومت هایشان را به حال خود رها کنند. در آن کشورها دموکراسی امری پایدار خواهد بود؟یا لازمه ی استمرار دموکراسی مشارکت فعال مردم در امور سیاسی اجتماعی فرهنگی و....وپیگیری مداوم خواسته ها یشان است.
الف-برای نمونه در همین کشور های عربی مانند مصر, تونس, لیبی ,یمن,عراق(نظام صدام) به علت عدم مشارکت مردم وطرح خواسته هایشان حکومت های جمهوری به جمهوری مادام العمر وسپس جمهوری موروثی تبدیل می شوند.
ب- نمونه دیگر کشورهای انگلستان سوئد ونروژ و..... هستند که بخاطر مشارکت همه جانبه مردم در کلیه امور و با وجود حکومت های مشروطه پادشاهی بهترین نوع دموکراسی در انها جریان دارد
( بنا بر آمار سازمان ملل متحد، ۷ کشور از ۱۰ کشوری که دارای بهترین شرایط زندگی در دنیا هستند با حکومت سلطنت مشروطه اداره می‌شوند.)
پس بنابراین به نظر می رسد که پایداری و استمرار حکومت های قانون مدار(دموکراتیک) و زوال وسقوط حکومت های قانون ستیز(دیکتاتوری ) در راستای  مشارکت وطرح خواسته های مردمی از حکومت هاست.